دراسة تكشف: معدّل استعمال رخصة GPL في تراجع سريع

نُشر يوم 22 أبريل 2012 بواسطة dzgeek

في دراسة قام بها محللون لرُخص البيانات، أظهرت أنه ليس فقط هناك تراجع للرخصة GPL وعائلتها وأخواتها من الـ Copyleft، بل حتى معدّل التخلي عن هذا الترخيص  في تسارع مستمر.

كان هذا خلاصة ما وصل إليه تحليل Matthew Aslett، لآخر بيانات Black Duck Software، والتي تشير أن رخص LGP ،GPL و AGPL لا تزال المهيمنة على تراخيص المشاريع الحرّة والمفتوحة المصدر، إلا أنها في تراجع مستمر من حيث حجم الاستعمال.

إذا تواصل التراجع على هذا المنوال، فإننا نتوقع أن تراجع معدل استعمال عائلة رخص GPL  إلى 50% فقط  من مجموع البرامج مفتوحة المصدر شهر سبتمبر 2012.

يقول Aslett

وحسب الرسم البياني الذي أشار إليه Aslett (أنظر أسفله) فإنه يتّضح جليا أن النتيجة التي خلص إليها منطقية، وأن توجه المطورين قد صُرف مؤخرا لاستعمال رخص سمحَةٍ بشكل أكثر، أمثال رخص MIT ،Apache(ASL) ،BSD وMs-PL وأخرى أقل فيروسية من رخصة GPL الفيروسية (أي التي تتعدى شروطها إلى الشفرة المصدرية التي بُنيت اعتمادا على شفرة مصدرية برخصة GPL)

السؤال الذي يطرح نفسه الآن هو: “لماذا هذا التغير؟؟".

يُعزي Aslett هذا الأمر إلى التالي: سابقا، كانت المشاريع الحرة ومفتوحة المصدر تُقاد من طرف بائع vendor-led، أما التغير الحاصل فهو نتيجة توجه المشاريع من سيطرة البائع الواحد، إلى ما هو مدار من طرف مجتمع Community-driven، ومنظمات Foundations، وبالتالي، استعمال رخص أكثر سمحة وnon-copyleft والتخلي عن GPL الصّارمة.

في حين يطعن آخرون في شفافية البيانات المستخرجة من طرف Black Duck Software بسبب عدم وضوح طريقتها في الحساب (بل واتهمها البعض بالحياز بسبب شراكتها مع Microsoft ، هذه الأخيرة لا تزال لاتوافق رخصة GPL علنا).

• بين هذا وذاك، كيف ترى هذه النتائج؟ وما مدى منطقية تحليل Aslett ؟

• كيف تفسر أنت هذا التراجع؟

• ما مدى استعمال مثل هذه الرخص في المشاريع العربية؟ وما محل رخصة وقف العامة من الإعراب؟

• هل تظن أن المبرمج العربي يعطي الرخص حقها؟ ووقتا كافيا لدراسة كل واحدة منها واختيار الأنسب؟

وقبل أن أجعل من هذا المقال استمارة أسئلة، أحببت أن أشير إلى كتيب الدكتور جلال شفرور، نبذة عن رخص البرمجيات الحرة المصادر المفتوحة.